Digix BD-500 Blu-Ray Disc Player

Digix BD-500 Blu-Ray Disc Player
alaScore 74

28 reviews

Okt 2018

alaTest heeft 28 reviews verzameld en geanalyseerd voor Digix BD-500 Blu-Ray Disc Player. De gemiddelde beoordeling voor dit product is 2.9/5, vergeleken met een gemiddelde beoordeling van 4.0/5 voor andere producten in dezelfde categorie.

We hebben de consumenten- en expertbeoordelingen, de leeftijd van het product en andere factoren geanalyseerd. Vergeleken met andere producten in dezelfde categorie krijgt de Digix BD-500 Blu-Ray Disc Player een alaScore™ van 74/100 = Goed.

Review analyse

(Gebaseerd op 28 reviews)

Gebruikers reviews  

Ontkenning:

Hieronder is een lijst van de beoordelingen voor deze of soortgelijke producten. Als u denkt dat deze groepering verkeerd is klik dan hier om dit te melden.
Lees meer op pagina onze FAQ's..
Toont 1 - 28 van 28 Toon Reviews: in Nederland | alle landen

Consumenten review (amazon.com)

Amazon.com review summary for Digix BD-500 Blu-Ray Disc Player

 

alaTest has collected and analyzed 26 user reviews of Digix BD-500 Blu-Ray Disc Player from Amazon.com. The average user rating for this product is 2.8/5, compared to an average user rating of 3.8/5 for other products in the same category on Amazon.com.

54% of the reviews on Amazon.com give this product a positive rating.

This summary is based on the products: Digix BD-500 Blu-Ray Disc PlayerDigix BD-500 Blu-Ray Disc Player

Okt 2018

Consumenten review (tigerdirect.com)

Great deal for the money!!

 

I only bought this to watch BDs in the basement. Haven't even connected to the network as I do not need it for that. So I can't comment on the previous reviewer's complaint that he can't connect to BD Live. The owner's manual is unusually easy to...

Jul 2012

Consumenten review (tigerdirect.com)

Don't buy this one!

 

This unit seems to have BD-Live disabled and the company seems to be defunct. Be aware there be no support, no firmware upgrades and it will probably not work out of the box.1) Upon receipt I found that it was not possible to enable or configure...

Jul 2012