Electrolux ETE5207SD / ETM5207SC

3 reviews

Dec 2024

Tip: Zie de beste prijzen voor Electrolux ETE5207SD bij alaTest's partner:

General overview
Vergelijk prijzen

alaTest heeft 3 reviews verzameld en geanalyseerd voor Electrolux ETE5207SD / ETM5207SC. De gemiddelde beoordeling voor dit product is 2.4/5, vergeleken met een gemiddelde beoordeling van 4.3/5 voor andere producten in dezelfde categorie.

Consumenten beoordelen dit product gemiddeld met 47/100.

Review analyse

(Gebaseerd op 3 reviews)

Gebruikers reviews

Ontkenning:

Hieronder is een lijst van de beoordelingen voor deze of soortgelijke producten. Als u denkt dat deze groepering verkeerd is klik dan hier om dit te melden.
Lees meer op pagina onze FAQ's..

Toont 1 - 3 van 3 Toon Reviews: in Nederland | alle landen

Consumenten review (productreview.com.au)

Electrolux service and support

I sent a query to Electrolux via email regarding their 520 litre fridges a week ago. Still no response. Is this indicative of the follow up support this company provides to customers? I am a serious buyer but Electrolux appears to not be serious about...

Okt 2013

Lees de volledige review

Consumenten review (productreview.com.au)

Electrolux 520 litre Top Mount Model ETM5207SC Refrigerator

Hi, after waiting and searching for almost 2 years for a suitable replacement for our LG side by side 587 litre Refrigerator (rubbish) we finally decided on an Electrolux 520 litre Model ETM5207SC [url removed] It's fantastic, made in Orange NSW...

Best energy efficiency, styling and interior space/layout.

None however, its not the cheapest but the additional outlay will be recouped with cheaper electricity bills

Jul 2012

Lees de volledige review

Consumenten review (productreview.com.au)

Poorest design

I received this fridge today (14-1-12). I am very disappointed! My previous fridge - 480L Phillips- was replaced due to erosion on the enamel door after 20 years trouble free use. The replacement Electrolux has major design faults!! First the obvious...

poor construction, poorer design

Jan 2012

Lees de volledige review