Oregon Scientific ATC Chameleon

alaTest heeft 5 reviews verzameld en geanalyseerd voor Oregon Scientific ATC Chameleon. De gemiddelde beoordeling voor dit product is 2.4/5, vergeleken met een gemiddelde beoordeling van 4.0/5 voor andere Camcorders. Gebruikers waarderen het gebruiksgemak zeer maar velen zijn minder positief over de beeld kwaliteit. De prijs is ook indrukwekkend.

gebruiksvriendelijkheid, afmetingen, batterij, Kleur, prijs

draagbaarheid, afwerking, beeldkwaliteit

We hebben de consumenten- en expertbeoordelingen, de leeftijd van het product en andere factoren geanalyseerd. Vergeleken met andere Camcorders krijgt de Oregon Scientific ATC Chameleon een alaScore™ van 83/100 = Zeer goed.

Review analyse

(Gebaseerd op 5 reviews)

Professionele Reviews  

Gebruikers reviews  

Ontkenning:

Hieronder is een lijst van de beoordelingen voor deze of soortgelijke producten. Als u denkt dat deze groepering verkeerd is klik dan hier om dit te melden.
Lees meer op pagina onze FAQ's..
Toont 1 - 5 van 5 Toon Reviews: in Nederland | alle landen

Consumenten review door: (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC Chameleon

 

alaTest hat 1 Kundenbewertungen für Oregon Scientific ATC Chameleon von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 3.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 für andere Produkte in der Kategorie Camcorder auf Amazon.de. Am positivsten ist den Testern die Größe aufgefallen.

Größe

100% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

This summary is based on the products: Oregon Scientific Action Camera ATC Chameleon, Schwarz, 5607Oregon Scientific Action Camera ATC Chameleon, Schwarz, 5607

Dec 2016

Expert review door: Joshua Goldman (cnet.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon review:

 

The concept of the Oregon Scientific ATC Chameleon is certainly a good one.

The Oregon Scientific ATC Chameleon action cam puts two cameras in one splash-proof body, allowing you to capture two different angles simultaneously for one video. It's simple to use. A tripod mount is included, so you can use it with more than the...

The Chameleon does nothing else other than create videos with two different camera angles, and only creates split-screen movies. Video quality is merely OK, lacking detail and quite gelatinous.

The dual-camera Oregon Scientific ATC Chameleon is a good idea, but the execution and the overall feature set are lacking.

Jan 2014

Expert review door: LAPTOP Magazine (laptopmag.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon Review

 

The idea of having two cameras in one action cam is a neat idea. However, Oregon Scientific's ATC Chameleon is too unwieldy, video quality isn't nearly up to par and it lacks many features other cameras in this price range offer. Having two of...

Shoots video in front of and behind you simultaneously, Easy controls

Large, Very bulky mounts, No mobile app, Blurry video, Doesn't take still images

Mar 2013

Expert review door: (toptenreviews.com)

Oregon Scientific ATC Chameleon

 

The Oregon Scientific Chameleon is an affordable action camcorder with two separate 170-degree cameras. Read more in this review.

You get two separate 170-degree videos, which is unprecedented coverage for a single action camcorder

You can't split the video to watch one view at a time, so you're forced to watch both views simultaneously. Also, it can't record in 1080p, and its maximum frame rate is 30 fps

The Chameleon's two-camera design is interesting, but its lack of additional shooting and editing options is its Achilles' heel.

Expert review door: (test.de)

Oregon Scientific ATC Chameleon

 

Der Oregon Scientific ATC Chameleon ist ein mäßiger, kleiner Action-Camcorder in läng­licher Bauform mit Speicherkarte (microSD, ein Steck­platz, Speicherkarte nicht mitgeliefert). Leichtes, kompaktes Gerät (wiegt nur 120 g). Preisgünstig (ca. 168...

Qualitäts­urteil: ausreichend (4,3) ; Video: ausreichend (4,3) * ; Foto: Entfällt ; Ton: ausreichend (4,5) ; Hand­habung: mangelhaft (4,6) ; Akku­lauf­zeit: gut (2,5) ; Vielseitig­keit: mangelhaft (5,1)